Microplastiques dans votre eau : ce que révèlent les dernières recherches et pourquoi votre carafe filtrante en plastique pourrait faire partie du problème
Temps de lecture : ~13 minutes
Le problème de la taille d'une cuillère que nous n'avons pas remarqué
En février 2025, des chercheurs de l'Université du Nouveau-Mexique ont publié une étude dans Nature Medicine avec une conclusion difficile à lire sereinement : le cerveau humain moyen contient désormais environ sept grammes de microplastiques, soit à peu près le poids d'une cuillère en plastique. Ils ont obtenu ce chiffre en analysant des tissus cérébraux provenant d'autopsies réalisées en 2016 et 2024, et la comparaison est la partie qui devrait nous empêcher de dormir. Les concentrations de plastique dans le cerveau humain ont augmenté d'environ 50 % en seulement huit ans.
Ce chiffre n'est pas apparu isolément. Au cours des trois dernières années, des microplastiques et des nanoplastiques ont été documentés dans les placentas humains, les testicules, le lait maternel, le sperme, le méconium des nouveau-nés, la paroi des artères et les poumons de personnes n'ayant jamais travaillé dans la fabrication de plastiques. Un article marquant de mars 2024 dans le New England Journal of Medicine a suivi des patients dont la plaque avait été retirée des artères carotides : ceux dont la plaque contenait des microplastiques présentaient un taux plus élevé de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de décès au cours des deux années suivantes que ceux dont la plaque n'en contenait pas.
Nous sommes, comme l'a dit un chercheur début 2025, « nés pré-pollués ». La question n'est plus de savoir si les microplastiques sont dans nos corps. La question est de savoir ce qui les y met, et ce que – réalistement – n'importe qui peut faire à ce sujet.
Une part significative de la réponse renvoie à l'eau potable. Et, plus inconfortablement, aux carafes en plastique que beaucoup d'entre nous ont achetées spécifiquement pour rendre leur eau plus propre.
Ceci est l'histoire de la façon dont nous en sommes arrivés là, de ce que dit réellement la recherche la plus actuelle, et pourquoi nous avons construit Duryn de la manière dont nous l'avons fait — y compris les décisions de conception que presque aucun autre filtre à eau « en verre » ou « haut de gamme » n'a prises.
Ce que sont réellement les microplastiques (et pourquoi la taille compte plus qu'on ne le pense)
Le terme « microplastique » désigne tout fragment de plastique dont la taille est comprise entre 5 millimètres et 1 micromètre. En dessous de 1 micromètre, la même particule est appelée nanoplastique – assez petite pour être mesurée en milliardièmes de mètre. Pour vous donner une idée : un cheveu humain mesure environ 70 micromètres de diamètre. Un filtre de carafe Brita standard a une taille de pore d'environ 3 micromètres. La plupart des nanoplastiques sont au moins trente fois plus petits que les trous du filtre sur lequel de nombreuses personnes comptent.
Les microplastiques proviennent de deux sources principales. Les microplastiques primaires sont fabriqués en petite taille – les microbilles des anciennes formules cosmétiques, les fibres rejetées par les vêtements en polyester dans une machine à laver, les particules abrasées par les pneus de voiture sur toutes les surfaces routières du monde. Les microplastiques secondaires sont ce que devient finalement tout autre morceau de plastique. La lumière UV, la chaleur, le stress mécanique et le temps transforment les objets en plastique plus grands en objets plus petits, et il n'y a pas de limite théorique à leur taille. La nature, dans ce cas précis, ne décompose pas le plastique. Elle ne fait que le morceler.
L'importance de la taille par rapport au volume total devient évidente à l'échelle nanométrique. Une fois que les particules tombent en dessous d'environ 100 nanomètres, elles sont suffisamment petites pour traverser des barrières biologiques que les microplastiques ne peuvent pas franchir, y compris la barrière hémato-encéphalique et la barrière placentaire. Elles peuvent être absorbées à travers les parois intestinales et pénétrer directement dans la circulation sanguine, plutôt que de traverser le tube digestif. C'est pourquoi les mêmes chercheurs qui comptaient autrefois les microplastiques par douzaines comptent maintenant les nanoplastiques par centaines de milliers, et pourquoi les implications pour la santé sont soudainement devenues plus urgentes.
Ce qu'il y a vraiment dans votre eau — du robinet et en bouteille
Les données les plus claires dont nous disposons sur la contamination de l'eau proviennent d'une étude de janvier 2024 publiée dans les Proceedings of the National Academy of Sciences par des chercheurs de l'Université Columbia et de Rutgers. En utilisant une nouvelle technique d'imagerie basée sur le laser appelée microscopie par diffusion Raman stimulée, l'équipe a analysé trois marques d'eau en bouteille populaires vendues aux États-Unis.
Ce qu'ils ont découvert a bouleversé le consensus précédent. Des études antérieures, utilisant une technologie plus ancienne, avaient trouvé environ 325 particules de plastique par litre d'eau en bouteille. La nouvelle méthode a révélé une moyenne de 240 000 fragments de plastique par litre — entre 10 et 100 fois plus que ce qui avait été détecté auparavant. Environ 90 % de ces particules étaient des nanoplastiques ; seulement 10 % étaient suffisamment grandes pour être qualifiées de microplastiques. Les types de plastique les plus courants identifiés étaient le PET (le polymère dont la bouteille elle-même est faite) et le polyamide — un nylon couramment utilisé dans les filtres mêmes que les embouteilleurs utilisent pour « purifier » l'eau avant de la sceller.
Ce dernier détail mérite qu'on s'y attarde un instant. Une partie du plastique dans l'eau en bouteille semble provenir de l'équipement utilisé pour filtrer l'eau en premier lieu.
L'eau du robinet n'est pas une alternative propre. Une étude mondiale de 2017 a révélé une contamination par les microplastiques dans 83 % des échantillons d'eau du robinet dans le monde ; aux États-Unis, ce chiffre était de 94 %. Les niveaux étaient plus bas en Europe — environ 72 % dans des pays comme le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France — mais toujours suffisamment omniprésents pour que « plus bas » ne signifie pas « sûr ». Une étude de 2024 a révélé que faire bouillir de l'eau du robinet dure peut encapsuler certaines particules de plastique dans des précipités de carbonate de calcium, mais l'effet est peu fiable et varie énormément en fonction de la dureté de l'eau locale.
La conclusion réaliste est que pratiquement toutes les sources d'eau potable auxquelles la plupart des gens ont accès contiennent un certain niveau de contamination par les microplastiques et les nanoplastiques. La question est de savoir combien vous laissez passer dans le verre — et, tout aussi important, ce que vous n'ajoutez pas en cours de route.
Le paradoxe de la carafe
La plupart des personnes soucieuses de la qualité de l'eau possèdent une carafe filtrante en plastique. Brita, PUR, ZeroWater, Aquasana — des variations sur le même design fondamental : un réservoir en plastique, un boîtier de filtre en plastique, un bec verseur en plastique, parfois un couvercle en plastique. L'eau traverse une cartouche de charbon actif granulaire qui réduit le chlore et améliore le goût, puis reste dans un récipient en plastique pendant des heures ou des jours avant d'être versée dans un verre.
En 2020, ConsumerLab — une organisation indépendante de tests de produits — a mené l'une des rares études comparatives directes sur ce que ces carafes font réellement aux niveaux de microplastiques. Ils ont commencé avec de l'eau du robinet contenant 33,5 particules de microplastiques par litre et l'ont fait passer à travers quatre grandes marques de carafes. Les résultats ont été très inégaux. Une carafe a éliminé tous les microplastiques détectables. Deux les ont réduits de 80 % et 36 % respectivement.
La quatrième carafe a augmenté le nombre de microplastiques à 437,4 particules par litre. C'est une augmentation de 1 206 % par rapport à l'eau du robinet non filtrée. Même après des rinçages supplémentaires, la carafe a continué à ajouter du plastique mesurable à l'eau qui la traversait.
ConsumerLab n'a pas désigné de marque spécifique comme étant le pire coupable dans son résumé public, et les détails de conception de quelle carafe a fait quoi importent moins que le mécanisme sous-jacent : une carafe en plastique avec un filtre logé en plastique restant dans une cuisine pendant des semaines ou des mois peut libérer des particules dans l'eau qu'elle est censée nettoyer. Des chercheurs indépendants en filtration d'eau ont depuis confirmé que le polypropylène — le plastique que Brita et la plupart des grandes marques utilisent pour leurs réservoirs — peut libérer des fragments de microplastiques dans des conditions telles que l'exposition aux UV, le stress mécanique et la croissance de biofilm. Ces conditions ne sont pas exotiques. Elles décrivent une cuisine normale.
Ce problème présente une deuxième dimension qui reçoit moins d'attention. Même le boîtier de la cartouche filtrante d'une carafe Brita est en plastique, avec le charbon actif et la résine échangeuse d'ions contenus à l'intérieur d'une coque en plastique. Chaque changement de cartouche signifie que de nouvelles matières plastiques pénètrent dans le circuit d'eau. C'est le cas de presque toutes les carafes filtrantes « premium » sur le marché aujourd'hui, y compris celles qui se présentent comme en verre. La carafe en verre d'Aarke, par exemple, a un corps en verre — mais la cartouche qui se trouve à l'intérieur a un boîtier en plastique, et la cartouche elle-même contient des billes de résine échangeuse d'ions, qui sont un plastique à base de polystyrène que l'eau traverse et avec lequel elle est en contact continu.
La cartouche standard de Brita, celle que la plupart des carafes utilisées dans les foyers du monde entier utilisent, n'est pas certifiée pour la réduction des microplastiques. Brita vend bien un filtre Elite séparé qui porte une certification NSF/ANSI 401 pour la réduction des microplastiques, et cette distinction est importante — mais il est à noter qu'aucune grande marque de carafes en plastique ne certifie son filtre standard contre le contaminant qui inquiète le plus les consommateurs.
L'ironie de la situation est inconfortable mais réelle : de nombreuses personnes filtrent leur eau spécifiquement pour réduire les contaminants, et stockent le résultat dans un récipient en plastique qui, en utilisation normale, peut ajouter une classe de contaminants que le filtre n'a pas été conçu pour éliminer.
Ce que « sans plastique » signifie réellement dans un filtre à eau (et pourquoi la plupart ne le sont pas)
Dès que l'on commence à chercher, le marketing devient glissant. Il existe des carafes qui se disent « en verre », et le corps est en verre — mais le couvercle est en plastique, le bec verseur est en plastique, et le boîtier de la cartouche est en plastique. Il existe des systèmes de comptoir en acier inoxydable dont le corps est en acier — mais la cartouche à l'intérieur est, encore une fois, logée en plastique. Il existe des systèmes d'osmose inverse qui produisent de l'eau ultra-propre — mais qui la dirigent à travers des tuyaux en plastique et la stockent dans des vessies en plastique.
Un filtre à eau véritablement sans plastique, au sens où la plupart des consommateurs l'entendent réellement lorsqu'ils en demandent un, devrait satisfaire à quatre conditions dans le circuit de contact structurel avec l'eau :
- Le récipient contenant l'eau doit être en verre, en céramique ou en acier inoxydable.
- Le couvercle et toutes les pièces mobiles en contact avec l'eau doivent être en métal, en bois ou en céramique.
- Le robinet ou le bec doit être en métal.
- Le boîtier de la cartouche elle-même — la partie que l'eau traverse pour être filtrée — doit être fabriqué avec un matériau autre que le plastique.
Cette quatrième condition est la plus difficile à remplir, et c'est là que presque toutes les carafes « sans plastique » ou « en verre » du marché font un compromis discret. Construire un boîtier de cartouche en acier inoxydable et en céramique au lieu de plastique est plus cher, plus difficile à fabriquer, plus difficile à sceller de manière fiable, et plus lent à commercialiser. La voie de la moindre résistance est de placer une cartouche en plastique dans un corps en verre et d'appeler le résultat « sans plastique ».
Il y a aussi une cinquième question, plus nuancée : ce qu'il y a à l'intérieur de la cartouche. La plupart des cartouches filtrantes haut de gamme contiennent des billes de résine échangeuse d'ions — de petites particules polymères sphériques, généralement du polystyrène réticulé avec du divinylbenzène, qui sont techniquement du plastique. L'eau s'écoule à travers ces billes et les touche en permanence. Aarke utilise de la résine échangeuse d'ions. Brita utilise de la résine échangeuse d'ions. La plupart des filtres « de réduction du plomb » ou « des métaux lourds » reposent sur de la résine échangeuse d'ions. C'est l'approche standard dans l'industrie, et elle n'est presque jamais divulguée clairement aux consommateurs.
Ces deux éléments — le boîtier de la cartouche et le média filtrant — sont les lieux réels d'exposition au plastique à l'intérieur de tout système de filtration, et c'est là que presque toutes les marques passent sous silence les détails.
Comment (et pourquoi) nous avons construit Duryn
Duryn est né d'une question simple que nous n'arrêtions pas de nous poser sans obtenir de réponse claire : si les microplastiques sont dans notre eau, et que les dernières recherches continuent de les trouver dans des endroits où nous préférerions qu'ils ne soient pas, pourquoi pratiquement tous les filtres à eau grand public sur le marché sont-ils encore en plastique ?
Nous avons passé plus d'un an sur l'ingénierie avant même de lancer une campagne marketing. Les décisions qui ont pris le plus de temps sont celles que presque personne ne remarquerait sur une photo de produit, mais ce sont celles qui, selon nous, comptent vraiment.
Le corps est en verre borosilicate. Le borosilicate est le même verre utilisé dans la verrerie de laboratoire et les ustensiles de cuisine haut de gamme — il est thermiquement stable, il ne libère pas de produits chimiques dans l'eau à des températures normales, et il ne se dégrade pas sous les rayons UV comme les polymères plastiques. Il est plus lourd que le plastique, plus coûteux à expédier et plus facile à casser, et nous avons accepté tous ces compromis car l'alternative était un corps en plastique posé sur un comptoir de cuisine pendant des années.
Les composants internes sont en acier inoxydable 304. Les composants internes de routage de l'eau — les pièces que la plupart des consommateurs ne voient jamais et dont la plupart des marques ne parlent pas — sont fabriqués en acier inoxydable 304 de qualité alimentaire, la même qualité que celle utilisée dans les équipements de cuisine commerciale et le traitement pharmaceutique. Il n'y a pas de bac interne en plastique retenant l'eau filtrée avant qu'elle n'atteigne le bec verseur.
Le couvercle est en noyer massif. Un petit détail, mais un vrai. La plupart des couvercles de carafes sont en plastique, souvent en polypropylène texturé ou en ABS, qui entre en contact avec la vapeur d'eau dans l'espace libre du réservoir. Notre couvercle est en noyer massif certifié FSC, fini avec des huiles de qualité alimentaire. Il a l'apparence d'un objet de cuisine ancien parce qu'il est construit comme tel.
Le boîtier de la cartouche lui-même est en acier inoxydable et en céramique. C'est la partie sur laquelle nous revenons constamment dans nos conversations avec les personnes qui ont déjà fait leurs recherches, car c'est la partie que presque toutes les autres carafes « en verre » ou « sans plastique » négligent. La cartouche à l'intérieur d'une carafe Duryn est logée dans une coque en acier inoxydable avec une couche de filtration en céramique. L'eau qui traverse la cartouche n'entre en contact avec aucun boîtier en plastique à aucun moment. À notre connaissance, cela fait de Duryn la seule carafe filtrante grand public sur le marché dotée d'un circuit de contact avec l'eau structurellement entièrement sans plastique.
Et — la décision que la plupart des marques de filtres à eau ne prennent pas — le média filtrant à l'intérieur est uniquement du charbon actif de coquille de noix de coco. Pas de résine échangeuse d'ions. Pas de billes de polystyrène. Pas de membrane polymère synthétique. Juste un seul bloc de charbon actif dérivé de coquille de noix de coco, fabriqué à partir de charbon de qualité alimentaire provenant de coquilles de noix de coco, qui est l'une des formes de charbon actif les plus pures chimiquement disponibles.
Nous disons « à notre connaissance » délibérément concernant l'affirmation structurelle. Le marché de la filtration de l'eau est vaste, et nous ne pouvons pas prétendre avoir audité chaque produit dans chaque région. Mais nous avons examiné attentivement, et nous n'avons pas encore trouvé une autre carafe grand public dont le boîtier, le corps, le couvercle, le robinet et la coque de la cartouche sont tous sans plastique et dont le média filtrant lui-même ne contient ni résine échangeuse d'ions ni membrane polymère synthétique. Si un tel produit existe, nous aimerions le savoir.
Ce que la filtration au charbon seul fait — et ce qu'elle ne fait pas
Nous vous devons la version honnête de cette section, car de nombreuses marques survendent ce que leur filtre peut faire.
Un bloc de charbon actif de coquille de noix de coco de haute qualité réduit le chlore, les chloramines, les composés de goût et d'odeur, de nombreux composés organiques volatils, certains pesticides, et une partie significative des plus grandes particules de microplastique présentes dans l'eau du robinet grâce à une filtration basée sur la taille. L'adsorption par bloc de charbon est l'un des mécanismes de filtration de l'eau les plus anciens et les mieux compris au monde. C'est la technologie utilisée dans les filtres sur lesquels comptent les municipalités, les hôpitaux et les systèmes d'urgence de type Berkey. Bien fait, c'est efficace. Mal fait, c'est une déception.
Voici ce que la filtration par bloc de charbon seule ne peut pas faire de manière fiable, et nous voulons être francs à ce sujet : elle ne capture pas les nanoplastiques. Elle ne réduit pas de manière certifiable les métaux lourds dissous comme le plomb aux niveaux que la résine échangeuse d'ions peut atteindre. Et elle n'atteint pas le même seuil de taille de particules que les membranes d'ultrafiltration.
Nous avons délibérément choisi de concevoir uniquement autour du bloc de charbon, plutôt que d'empiler des couches de filtration supplémentaires, pour deux raisons. La première est la philosophie de conception : chaque composant supplémentaire dans un filtre à eau est une autre occasion d'introduire du plastique dans le circuit d'eau. La résine échangeuse d'ions est du plastique. Les membranes UF synthétiques sont du plastique. Ajouter ces technologies pour rechercher des allégations de contamination supplémentaires aurait signifié compromettre l'essence même de Duryn.
La deuxième est l'honnêteté. Nous préférons faire un nombre plus restreint de revendications et les soutenir plutôt que de construire un argumentaire marketing autour d'une liste de contaminants que la plupart des consommateurs ne lisent jamais. Si vous vivez dans une région où il y a des problèmes documentés de métaux lourds dans votre eau du robinet, une carafe au charbon uniquement, quelle que soit la marque, n'est pas le bon produit pour vous, et nous vous le dirons. Vous avez besoin d'un système avec une réduction certifiée du plomb, et Duryn n'est pas actuellement ce système. Ce pour quoi Duryn est construit, c'est le cas beaucoup plus courant : de l'eau du robinet globalement potable, qui contient des microplastiques et du chlore et le type de contamination de fond auquel presque tout le monde est confronté, et que vous préféreriez réduire quotidiennement sans introduire plus de plastique dans le processus.
La formulation honnête est la suivante : Duryn réduit ce qu'un bloc de charbon de noix de coco bien conçu peut réduire, dans un récipient qui n'ajoute pas de plastique à l'eau que vous venez de filtrer.
La comparaison Aarke, spécifiquement
Puisque l'on nous pose souvent la question : Aarke fabrique une magnifique carafe. Le corps en verre est en verre véritable, le design visuel est vraiment haut de gamme, et nous respectons ce qu'ils ont construit. Mais la comparaison que la plupart des consommateurs pensent faire n'est pas tout à fait celle qui est réellement sur la table.
Le boîtier de la cartouche d'Aarke est en plastique. Le média filtrant à l'intérieur est du charbon actif et de la résine échangeuse d'ions — un polymère avec lequel l'eau est en contact continu. Les composants du couvercle comprennent du plastique. La carafe est sans plastique dans le corps, mais contient du plastique dans les parties que la plupart des consommateurs ne voient pas lorsqu'ils la prennent en rayon.
Duryn a été spécifiquement conçu pour combler les lacunes laissées par Aarke et les carafes « en verre » similaires : un boîtier de cartouche en acier inoxydable et en céramique au lieu de plastique, un média filtrant uniquement au charbon au lieu de charbon plus résine échangeuse d'ions, et une conception structurelle où les pièces les plus en contact avec l'eau que vous boirez sont les pièces les plus soigneusement conçues pour être sans plastique.
Nous ne disons à personne qu'Aarke est une mauvaise carafe. Nous vous disons ce qu'il y a réellement à l'intérieur, car presque personne d'autre ne le fera.
Ce que vous pouvez réellement faire aujourd'hui
Si vous avez lu jusqu'ici, vous cherchez peut-être une prochaine étape claire. Il y en a quelques-unes d'honnêtes.
Cessez de boire de l'eau en bouteille pour un usage quotidien, surtout l'eau qui a été exposée à la chaleur ou au soleil. L'étude de Columbia a chiffré quelque chose que la plupart des chercheurs en environnement soupçonnaient depuis des années. L'eau en bouteille est, en moyenne, la source d'eau la plus saturée en plastique que la plupart des gens boivent. Si vous vivez dans un pays doté d'une eau du robinet municipale fiable — la majeure partie de l'Europe occidentale, la majeure partie de l'Amérique du Nord, la majeure partie de l'Asie de l'Est urbaine — vous buvez presque certainement moins de plastique de votre robinet que d'une bouteille en plastique à usage unique. C'est vrai même avant toute filtration.
Si vous utilisez un pichet-filtre en plastique, soyez conscient de ce qu'il peut et ne peut pas faire. Les cartouches standard de charbon actif granulaire, y compris celles des pichets Brita d'entrée de gamme, ne sont pas conçues pour éliminer les microplastiques et ne le prétendent pas. La cartouche Elite de Brita est certifiée NSF/ANSI 401 pour la réduction des microplastiques, ce qui représente une amélioration significative si vous tenez à rester fidèle à la marque. Remplacez les cartouches à temps. Gardez le pichet à l'abri de la lumière directe du soleil et des sources de chaleur. Ne lavez pas les composants du pichet au lave-vaisselle – la chaleur et le détergent accélèrent tous deux la dégradation du plastique.
Si vous comptez investir dans un pichet, l'argument en faveur d'un modèle sans plastique dans le circuit d'eau est plus solide qu'il ne l'était il y a deux ans. La recherche sur les effets des microplastiques sur la santé progresse rapidement, et la tendance de chaque étude récente est la suivante : plus de particules trouvées, des particules plus petites trouvées, plus d'endroits dans le corps où elles s'accumulent. C'est l'une des rares questions de santé grand public où la science évolue dans une direction qui suggère la prudence plutôt que la réassurance.
Buvez l'eau une fois filtrée. L'eau filtrée laissée dans un récipient pendant des jours, quelle que soit la matière du récipient, est une eau filtrée qui a eu plus de temps pour interagir avec ce qui la contient. Un pichet que vous remplissez tous les jours ou tous les deux jours vous est plus utile qu'un pichet qui reste au réfrigérateur pendant une semaine.
Une note mesurée sur ce que nous savons et ne savons pas
Nous avons essayé de rédiger ceci d'une manière qui respecte l'état actuel de la science. Certaines choses sont claires : les microplastiques sont présents dans le corps humain, ils deviennent de plus en plus petits et nombreux avec le temps, et ils semblent être associés à des risques pour la santé que la communauté de recherche médicale prend au sérieux. Certaines choses ne sont pas encore claires : la quantité exacte d'exposition qui produit des dommages mesurables, les voies d'exposition spécifiques qui importent le plus, et les interventions qui produisent les plus grandes réductions de la charge corporelle.
Ce qui est également clair, cependant, c'est que les principales sources d'exposition au plastique dans la vie quotidienne de la plupart des gens sont identifiables, et l'eau en fait partie. Réduire le plastique dans votre eau est l'une des rares interventions où le rapport coût-bénéfice est simple : c'est un achat unique, il dure des années, et il élimine une voie de contamination chaque jour pendant la durée de vie du produit.
Nous avons conçu Duryn pour les personnes qui avaient déjà fait leurs recherches et ne trouvaient pas un produit correspondant aux conclusions qu'elles avaient atteintes. Si c'est votre cas, vous saurez si ce pichet est le bon pour vous. Si vous êtes nouveau sur le sujet, le conseil honnête est : lisez, décidez ce qui vous convient, et ne laissez pas le parfait devenir l'ennemi du mieux. Toute réduction de l'exposition au plastique est préférable à aucune réduction. Un pichet en verre avec une cartouche en plastique est toujours significativement mieux qu'un pichet entièrement en plastique. Un pichet avec un chemin de contact avec l'eau entièrement sans plastique et un simple bloc de charbon à un seul étage est encore significativement mieux. Le bon choix est celui que vous utiliserez réellement, chaque jour, pendant des années.
Sources et lectures complémentaires
- Nihart, A. J., et al. Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains. Nature Medicine, février 2025.
- Marfella, R., et al. Microplastics and nanoplastics in atheromas and cardiovascular events. New England Journal of Medicine, mars 2024.
- Qian, N., et al. Rapid single-particle chemical imaging of nanoplastics by SRS microscopy. Proceedings of the National Academy of Sciences, janvier 2024.
- ConsumerLab. Water Filter Pitchers Review: Tests of Aquasana, Brita, PUR, ZeroWater. octobre 2020.
- Hu, C., et al. Microplastic presence in dog and human testis and its potential association with sperm count.Toxicological Sciences, 2024.
- Garcia, M. A., et al. Quantitation and identification of microplastics accumulation in human placental specimens.Toxicological Sciences, 2024.
- Kosuth, M., et al. Anthropogenic contamination of tap water, beer, and sea salt. PLoS ONE, 2018.
Duryn est un pichet-filtre à eau en verre borosilicaté et acier inoxydable avec un boîtier de cartouche en céramique et acier inoxydable, et un bloc de charbon actif de coquille de noix de coco à un seul étage comme média filtrant. À notre connaissance, c'est le seul pichet-filtre à eau grand public doté à la fois d'un chemin de contact avec l'eau structurellement entièrement sans plastique et d'un média filtrant exempt de résine échangeuse d'ions ou de membranes polymères synthétiques. [En savoir plus sur sa fabrication →]


